捍卫酒后驾车指控
围绕着酒后驾车最伟大的神话之一就是你无法逃脱指控, 特别是如果你没有通过现场酒精测试(FST)或酒精测试. 在现实中, 一个有经验的酒后驾驶律师有各种各样的辩护可以帮助你对抗酒后驾驶指控.
在爱德华兹空军基地 & 彼得森，我们主要回答以下五个问题:
- 逮捕你有正当理由吗?
- 停车是否有合理嫌疑?
- 血液或呼吸测试设备有不准确的地方吗?
- 你是否被剥夺了请律师的权利?
- 你是否在实际控制你的车辆?
逮捕你有正当理由吗?
在亚利桑那州，拒绝接受现场酒精测试并不是逮捕的合理理由. 事实上, 你可以也应该拒绝现场酒精测试直到你有机会和你的律师谈谈. 合理理由需要有合理的逻辑怀疑你是酒后驾车.
这意味着, 如果你在开车时被拦下, 仅凭你身上的酒味不足以让你被捕. 肯定还有另一个减刑的因素, 比如胡乱摆弄你的驾照, 编织通过交通, 口齿不清, 或其他中毒或吸毒的常见指标.
即使你提交了FST, 试验结果在某些条件下是无效的, 比如你已经65岁了, 你穿的是2″跟的鞋吗, 或者有残疾影响你的平衡.
停车是否有合理嫌疑?
对停车的合理怀疑需要的不仅仅是你在最后一次呼叫后出现在路上, 或者开车经过一个特定的街区, 或任何数量的理由给出的交通拦截，而意图通常是酒后驾车执法.
The police are not allowed to stop drivers solely because the driver fits a particular profile; such stops are illegal and, 如果有醉酒驾驶的律师为你辩护, 这个案子会被法庭驳回的.
血液或呼吸测试设备有不准确的地方吗?
呼吸测试设备的指导方针包括每月和每季度的维护和质量检查. 如果你在酒精测试中使用的设备不符合这些指导原则, 结果可能是不可接受的.
亚利桑那州政府进行的血液测试也非常不可靠和不准确. 抽血的方法有问题, 比如，参加测试的警官是否用酒精污染了针头，或者使用了过期的容器. 也, 警方使用的样本检测方法由于不准确，任何医疗专业人员都不会使用.
这两种测试方法也有10%的不准确性. 在爱德华兹空军基地 & 彼得森，我们从不认为血液或酒精测试失败就能证明案子失败了.
你是否被剥夺了请律师的权利?
约书亚·爱德华兹和Brian petersen & 彼得森
在美国, 不管你面临什么样的指控, 在回答任何问题之前，你有权先咨询律师. 如果你在这期间的任何时候要求找律师, 执法部门必须根据您的要求，在合理的时间内为您提供私人访问电话和电话簿的机会.
如果警官忽视你的请求或等了太久才批准, 这可以提供充分的理由驳回对你的指控. 当涉及到酒后驾车时, 尽早与律师交谈是非常重要的, 因为你的案子取决于生物证据.
你的律师会问你很多问题, 比如你上次喝酒是什么时候，喝了多少, 并为您的测试方案提供建议.
你是否在实际控制你的车辆?
实际物理控制(APC)的问题已经发生了变化. 以前是这样的, 如果你在车里，钥匙还插在点火装置上, 即使你没有开车, 你被认为是APC. 许多先例成功地反驳了这一观点.
如果你决定坐在停着的车里休息或在汽车还在运转的时候“睡一觉”, 你不一定是APC. 你的律师会检查诸如车辆是在行驶中还是在停车中, 是否设置驻车制动, 类似的东西可能表明你在休息而不是想开车.
如果你被指控酒后驾车，不要等着见律师. 在这些情况下，时间至关重要, 我们提供免费咨询，讨论你的情况，解释你的选择.
